应邀回答本行业问题。
实际上即使是免费WIFI无所不在的话，也不会影响三大运营商的收入和利润。
WIFI的容量就是一个问题。
一个技术是否可以给大多数人使用，其中很关键的地方是在系统容量。目前WIFI只有2.4G和5G的非授权频谱，这就从根本上决定了它的容量不足。
按照现在的宽带来说，100M的宽带，你开了WIFI，来10个人刷刷抖音、快手，看看视频，你就会发现也基本都是卡的不行了。
现在运营商的数据流量已经非常便宜了，以前那种一进饭店就问WIFI密码的现象现在基本也没有了，流量不值钱，谁还要用那些免费WIFI啊，我自己的流量还使用不完呢。
WIFI的安全性也决定了不会有很多人使用那些免费的WIFI。
WIFI这个局域网技术，如果提供WIFI的人有什么问题的话，你的手机连接到WIFI，后果还是比较危险的，不仅仅是你的个人信息，而且你的支付密码等也可能会被窃取。
中国是移动支付最发达的国家，现在大家通常都是使用手机作为支付，就为了省几个流量钱就冒这么大的风险？
WIFI的移动性也决定了它不可能取代移动通信网络。
WIFI是局域网的延伸，它的覆盖范围是有限的。不是有一个统一的系统来控制的话，比如那种AC+AP的配置，用户在两个WIFI之间移动是会掉线的，这个也决定了WIFI无法取代现在的移动通信网络，谁还能就呆在一个地方不动上网呢？
退一万步说，就是免费WIFI真可以无处不在，真的大家都选择使用免费WIFI上网，其实三大运营商也省心了，利润还可以更高了。
现在三大运营商的4G基站，占全球的4G基站的70%以上。中国的移动通信网络是全球覆盖率最高的，但是还真别以为三大运营商在4G网络上赚到了什么钱，实际上中国的运营商从来就没有什么流量红利，自己去看看2008/2018两年的中国移动的利润就知道了。
就是到处都是免费WIFI，WIFI的覆盖距离也会很小，这里就需要多点接入，WIFI不是凭空而来的，是需要宽带接入的，就和你家里的宽带也是要花钱的一样，免费WIFI的上联也是要给三大运营商交钱的。最极端的结果就是运营商不赚移动通信网络的钱，而去赚固网宽带的钱，反正固网接入也需要选择他们。
总而言之，免费WIFI根本就不可能取代移动通信的数据网络，而且就是取代了，运营商也有收入来源，无非就是改成卖宽带了而已。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected]，本站将立刻删除。
