事件回放：2018年2月20号，大年初五，最热闹非凡的新年，哈尔滨依兰县公安局指挥中心接到报案，一名男性在道路中间没有穿衣服，疑似醉酒冻死。
根据调查，死者崇某某，男，17岁，在哈尔滨上学，当日死者与亲友在外喝酒一夜未归，次日6时发现尸体，初步判断死者为醉酒冻伤致死。
这样的一个青春少年的死亡，到底谁该负责？
1、相似案例有参考价值
想起与此类似的醉酒案。2004年11月19日下午6点半左右，周某约同学吃饭，共计五人。进饭店后，遇到了薛某，因薛某与五人中的常某认识，遂邀至一起。
席间喝了两瓶白酒，三瓶啤酒。饭后马某见薛某有些醉意，便同另几个人一起把他扶到了厂里的单身宿舍休息。谁知半夜三点，薛某因喉头充血水肿窒息死亡。
法院依据《中华人民共和国民法通则》第5条、第119条、第131条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条、第29条的规定，判决五人连带承担20%的赔偿责任。
可见同席喝酒的人，都有责任。
2、跟17岁的崇某某喝酒的人，脱不了干系
回到哈尔滨的这个醉酒案中，跟崇某喝酒的人必然要承担连带民事赔偿责任。
原因如下：法律规定，酒友之间有注意义务，包括：不强迫生病或不宜喝酒的人喝酒，不劝开车的人喝酒，阻止喝酒的人酒后驾车，不强行给已醉酒的人灌酒，送醉酒的人安全到达住所交予其家人照顾，如发生意外应立刻送诊就医等等。
如果酒友违反了上述这些义务，造成他人损害的，就应当承担相应的责任。尤其是喝酒的召集人，所要承担的责任要大于其他酒友。
酒友之间有互相照顾的义务。具体情况不同，酒友之间应承担的义务也不同：其一，聚会中没有劝酒和灌酒，酒后大家都还清醒，一般互相关照一下即可离开；
其二，没有劝酒或灌酒，但有醉酒者不能自己回家，清醒者就应护送。即使护送不到位发生意外，也可酌情减轻护送者的责任；
其三，如果在喝酒过程中有劝酒、灌酒行为，就要严格履行护送义务，否则出了事就要承担过错责任；
其四，承诺护送酒友回家，承诺就构成了法律上的义务。
因此，跟崇某某喝酒的亲戚，在崇某某喝醉后，没有尽到法律规定的注意和照顾义务，必须承担连带民事赔偿责任。但肯定不负主要责任，主要的责任在崇某某自己。
3、死者崇某某和其家庭承担主要责任
崇某某虽然还不是一个完全民事行为能力人，但他已快满18岁了，应该对自己的身体状况有较为清楚的认识。
喝酒不胜酒力，就会伤害身体。不能喝酒还执意喝，贪杯害人，好面子害人。聚会适量饮酒是可以的，但过量饮酒就会伤害身体，甚至造成生命危险。
17岁，也是一个天不怕地不怕的年龄，刚刚接触成人世界，就觉得天下有我，今生豪迈。喝起酒来不要命，结果真把命搭上了，令人惋惜。
家人管教不严酿成大祸。崇某某的父母，对孩子的教育缺失，管教不严。平时，家长就应该教育孩子该做什么不该做什么。孩子晚上几点之前必须回家，要跟孩子沟通，达成共识。
在该案中，崇某的父母看到儿子夜不归宿，却不管不问。如果当时能打个电话，或者外出去寻找一下，也许这场人祸就可以避免了。
4、东北酒文化的影响不可忽视，哈尔滨的严寒也是一个因素
东北的冬季寒冷且漫长，最低温度达到零下五十多度。喝酒御寒的生活习惯延续成了东北独特的酒文化，造就了东北人喝酒豪爽的性格。
在这个案子中，无论是崇某还是他的亲戚，都一定深受这种文化的影响，把豪爽的喝酒看成是男人的必修课。
即使是对未成年的崇某，也要求他喝酒豪爽，结果就喝出了问题。
哈尔滨的严寒也是一个因素。事件发生地当时为零下二十度。就是一个正常人，夜晚在这样寒冷的露天睡觉也肯定不行。
而一个喝醉的人，睡在这样的野外又醒不来，当然就出问题了。
5、如何避免惨剧的发生才是问题关键。
人死不能复生，追究谁的责任已没有意义，如何避免悲剧的发生，才是当务之急。
当遇到朋友聚会、婚礼宴席、生日聚会、陪客户等不得不喝酒的时候，一定要把控好自己，和朋友讲明白。
不要拼命的劝酒，一旦发生意外，无论对自己还是朋友，都会造成难以弥补的伤害。我们要提倡健康的酒桌文化，爱人爱己，饮酒量力而行，适可而止。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected]，本站将立刻删除。
