关羽是死在自己的高傲自大还是刘备的见死不救?

关羽死于“老军头心态”!既非骄傲自大,更不是刘备见死不救。

所谓老军头心态,就是领军者年事已高,唯恐时日无多,迫切建功立业,从而导致军事决策比年轻人更加冒险和激进,但往往导致失败。

老军头心态,在中国历史长河中有太多的案例,有成功案例,有失败案例,而老将领军,一旦失败,又显得特别悲壮!关羽之死尤其悲壮!

老军头心态一旦发酵,往往导致决策激进,案例众多。关羽是死在自己的高傲自大还是刘备的见死不救?

第一个例子:李广之死

元狩四年(前119), 卫青、霍去病出征匈奴,李广请征。汉武帝认为李广年老,没有答应;李广请求多次,汉武帝才批准让他任前将军出征。

出塞后,卫青得知匈奴单于住地,就亲率精兵追击,而令李广从东路出击。关羽是死在自己的高傲自大还是刘备的见死不救?

(飞将军李广网络形象,感谢原作者)

东路较远,但不会直接对敌,等于保护李广。李广一看就明白了,他说:“我是前将军,大将军却命令我改从东路出兵,我从少年时就与匈奴作战,到今天才得到一次与单于对敌的机会,我愿做前锋,先与单于决一死战。”

李广请求无效,竟然不告而别,率军从东路出发。

李广沉浸在恼怒中,军队没有向导,迷失道路,没有达到指定战场,导致单于逃跑,卫青没有战果只好回兵。

卫青追究责任,李广不愿受辱,竟拔刀自刎,一代名将就此凋零,令人唏嘘!

李广的悲剧,是迫切想建功立业的老军头心态发酵,导致他认为东路不能直接对敌,而看不见大局。

第二个例子:东汉伏波将军马援之死。

马援六十二岁那年, 南方五溪蛮暴动 ,马援请命南征。光武帝刘秀考虑他年事已高,没有答应。马援再次请战,并表演披甲持兵、飞身上马的雄姿,刘秀很受感动,于是派马援率军四万远征武陵。关羽是死在自己的高傲自大还是刘备的见死不救?

(伏波将军马援雕像)

出征前,亲友送行,马援说:“我受国家厚恩,年龄紧迫余日已经不多,时常以不能死于国事而恐惧,现在获得出征机会,死了也心甘瞑目”。

部队南下有两条路,一条平坦,但进军慢;另一个条近,但道路崎岖。

马援选择了近而险的路,结果部队陷入困境,加之天气酷热,士兵暑疫、传染病等死伤众多。马援自己也身患重病,不久死掉。

其他人也乘机诬陷马援,刘秀大怒,追收马援新息侯印绶。一代名将落得如此下场!

抱着必死的决心,马援的决策就趋向于冒险,“老军头心态”开始发酵,导致悲剧的发生。

关羽北伐也是一个老军头心态发酵导致的悲剧!

1.五十八岁的关羽是如此地渴望战斗。

公元220年,建安二十四年,关羽跟随刘备起事以来,征战近30年,关羽已经58岁了,岁月不饶人,人生能有几回搏?和李广、马援一样,关羽最大的敌人是岁月带来的恐惧感,老军头心态开始发酵。关羽是死在自己的高傲自大还是刘备的见死不救?

2.黄忠的成功深深地刺激了关羽。

关羽非常看不起黄忠,他说大丈夫不愿与老兵同列。可是,就在建安二十三年,黄忠在法正的帮助下斩杀夏侯渊,惊动天下,取得辉煌战果。这深深地刺激了关羽,他建功立业的心情更为急迫!

3.老军头心态促使关羽冒险北伐

于是关羽冒然发动北伐,在刘备诸葛亮入蜀后还没有来得及调整的情况下,在极短的时间里先胜后败、由由盛而衰,水淹七军、俘虏于禁、斩杀庞德,关羽威震华夏,一度逼迫曹操有迁都打算,然而孙权背后的一刀,终结了关羽的一切,包括他父子的性命!关羽是死在自己的高傲自大还是刘备的见死不救?

(关羽水淹七军)

急剧的变化,快得刘备诸葛亮甚至来不及应对(阴谋论是不成立的!刘备绝对不可能见死不救!),关羽就兵败身亡。悲剧乎!

关注(历史是最好的醒酒汤),分享“历史都是新鲜事”。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected],本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022-07-03 11:48
下一篇 2022-07-03 11:51

相关推荐

发表评论

登录后才能评论
返回顶部