京东这几天算是又火了一把，近7000万的货被撸了，看来京东也是挺着急，很快就出了召回声明，现在就看具体怎么执行了！
京东发召回声明的这种含义
先看京东声明说了什么：
我大致归纳了一下，声明中称未发货的商品将不会再发货，已发货的直接拦截收回，已签收的订单会再自动生成一个8折的支付订单，愿意支付的将不再召回，不愿意支付的将在24小时之后上门取件，所有召回和拦截涉及的买家会给20元无门槛优惠券。
买家们会如何应对：
京东这个声明等于是将皮球踢给了用户，就看买家们如何选择了。
我想正常有需要的用户或许会选择8折购买。剩下那些羊毛党们显然是不愿意付款的，基本上多数都会退回商品，多少也算撸到20元无门槛优惠券了。
但是，我想事情不会就如此的简单，必定有部分用户既不愿意8折购买，也不愿意退回！那么对于这部分不愿意配合用户，京东会怎么处理呢？
个人认为十之八九会不了了之，这个针对这样的用户不管什么方式实操上都会很麻烦！
京东召回的真实作用：
因此召回真正能发挥效用的也就是未发货和已发货可拦截的订单，外加部分实诚的已签收用户们。此外，这也是再次向外界放出信号，诸如此类问题京东不会妥协，一律都是砍单处理，这样做也是给未来再次出类似问题时打预防针，让大家有心理准备降低预期。
优惠券设置错误属于自作自受
大家都知道这些年各家电商平台搞促销是越来越复杂，各种优惠券个各种规则，让你看着都头疼，看似很金额很大的一张券，实际使用时发现这不能用那不能用，真要能用的时候发现需要各种搭配。
这次京东优惠券设置错误导致自己损失，在我看来属于典型的搬起石头砸自己的脚，谁让你把优惠券的规则搞这么复杂，这下好了，把自己人也给绕晕了，要是规则简单，也不会出这种事情。
各家电商平台应该从京东这次事件中吸取教训，不要再玩这种优惠券的套路，有句古话说的好，叫“终日打鸟，被鸟啄”，天天打鸟终有失守被鸟啄的一天，非常适用于这次事情中的京东。
法律意义上京东召回是否合法
从现有的民法条文来看，京东这种操作还是有违法规的。在京东下单购物之后，消费者其实已经和京东签订了合同，因为合同法的相关条文可以适用此次纠纷。按照合同法54条合同撤销要基于两个条件，一是合同是重大误解，二是明显有失公平，按现在的情形来看，较为适用重大误解。
但是如果按照这条法规，那京东无权利撤销合同自行召回，必须得到法院或者仲裁机构的判决才能实施召回。
Lscssh科技官观点：
综合而言，这事京东优惠券设置属于自作自受，而想要进行的召回本身有违相关法律条文，同时具体执行上也有一定难度，真正能召回的其实还是那些未发货订单和可拦截的发货订单。至于已经拿到手货的用户，你们好好享受这次撸羊毛的快感吧！
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected]，本站将立刻删除。
